美國(guó)房?jī)r(jià)上漲不同于樓市泡沫
來(lái)源:http://usstock.jrj.com.cn/2015/11/18005120089319.shtml作者:北美購(gòu)房網(wǎng)
掃一掃,隨時(shí)看
美國(guó)房?jī)r(jià)在近期內(nèi)均處于不斷地上升中,但此次房?jī)r(jià)的上漲和之前的樓市泡沫還是有很大區(qū)別的。
舊金山聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的最新研究結(jié)果顯示,當(dāng)前美國(guó)房?jī)r(jià)反彈有別于此前受信貸盛宴推動(dòng)、并最終點(diǎn)燃金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的上次房?jī)r(jià)上漲。
舊金山聯(lián)儲(chǔ)行長(zhǎng)最近警告稱監(jiān)控資產(chǎn)價(jià)格泡沫是一項(xiàng)重要任務(wù),而防止失衡加劇是加息的一個(gè)理由。Williams 在10月份時(shí)表示“開始看到資產(chǎn)價(jià)格偏高的失衡跡象出現(xiàn),尤其是房地產(chǎn)價(jià)格,”一旦問題變大將很難解決。
當(dāng)時(shí)Williams指出房地產(chǎn)市場(chǎng)尚未達(dá)到“崩盤時(shí)點(diǎn)”,上述研究結(jié)果支持他的這一論斷。研究顯示,眼下房地產(chǎn)市場(chǎng)并不具備2007年樓市崩盤前夕呈現(xiàn)出的很多高風(fēng)險(xiǎn)特征。
“美國(guó)房?jī)r(jià)自2011年起開始的上漲明顯不同于2005年前后樓市繁榮時(shí)期,”經(jīng)濟(jì)學(xué)家ReuVen GliCk、Kevin Lansing和Daniel Molitor指出,“房?jī)r(jià)上漲程度沒那么顯著且樓市杠桿下滑,沒有構(gòu)成信貸助長(zhǎng)泡沫水平的表現(xiàn)。”
研究稱,房?jī)r(jià)中值自觸底后已反彈到比上個(gè)峰值低8%的水平。
然而,目前的房?jī)r(jià)租金比率較2005年左右達(dá)到的高位低約25%。與股息率作用類似,這一指標(biāo)可反映資產(chǎn)價(jià)格是否符合基礎(chǔ)資產(chǎn)的基本面價(jià)值。
“2011年起房?jī)r(jià)反彈的同時(shí),租金也隨之上漲,為房?jī)r(jià)上漲提供了一些基本面上的支撐,”研究者們寫道。另外,抵押貸款與收入之比自2007年達(dá)到歷史高位后還在繼續(xù)下降。
“當(dāng)前樓市復(fù)蘇并沒有發(fā)出顯而易見的警報(bào),”他們表示。盡管本輪周期有別于上輪,但“鑒于樓市榮枯會(huì)對(duì)就業(yè)與經(jīng)濟(jì)其他領(lǐng)域產(chǎn)生長(zhǎng)久而深遠(yuǎn)的影響,決策者與監(jiān)管者必須保持警惕,以防重蹈2005年前后的覆轍”。
本網(wǎng)注明“來(lái)源:北美購(gòu)房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購(gòu)房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非北美購(gòu)房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:美國(guó),房?jī)r(jià)
上一篇:購(gòu)房用的個(gè)人收入證明的詳細(xì)解析... 下一篇:鮑威爾暗示即將降息,美聯(lián)儲(chǔ)降息對(duì)美國(guó)...