Google也要建新總部 硅谷現(xiàn)大公司小城市尷尬
來源:aaa作者:北美購房網(wǎng)
掃一掃,隨時看
網(wǎng)絡(luò)雖然這么熱鬧,但是硅谷的各大科技公司更在大手筆的運(yùn)作著:蘋果即將要搬進(jìn)在Cupertino那個類似宇宙飛船的新“太空船”總部。Facebook也要擴(kuò)展其Menlo Park園區(qū)總部,建造由著名設(shè)計師Frank Gehry設(shè)計的新大樓。
搜索巨頭谷歌也不甘落后,開始“摩拳擦掌”,要出招了。其26日向總部所在的Mountain View市府提出新總部園區(qū)興建計劃。據(jù)《紐約時報》報道,谷歌新總部園區(qū)將由英國赫斯維克建筑事務(wù)所以及丹麥創(chuàng)意建筑大師比亞克·英格爾斯(Bjarke Ingels)共同設(shè)計的一系列類似樹冠的建筑組成。赫斯維克建筑事務(wù)所的代表作品是2012年奧運(yùn)會的圣火盆。
而昨天Google公司硅谷新總部方案曝光,欲將不倫不類大雜燴式的辦公樓變成一個帳篷形的玻璃+金屬結(jié)構(gòu)的新式建筑。
在設(shè)計概念中,Google 的新總部將會著重開放、透明、自然和生氣,打造可變換、半透明的辦公設(shè)施,還將使用機(jī)器人控制墻壁、天花板、地板,都可以在數(shù)小時內(nèi)調(diào)整重組,任何小的建造物都可以調(diào)整位置,模塊化組合,每一處的光照和空氣流通速度都可以控制。
提案的建筑并不會像傳統(tǒng)的建筑物那樣只含有一棟又一棟的辦公大廈,而是強(qiáng)調(diào)跟室外的環(huán)境融合,頂部將會有一層很大的“玻璃結(jié)構(gòu)”去保護(hù)底下多棟不同但相連的建筑物,此舉同時也可為室內(nèi)帶來更多自然光和更通風(fēng)。而且建筑物還將跟大自然整合,范圍內(nèi)除了會有很多植物之外,還會建筑水道讓水源可以流入大海。整個環(huán)境的氛圍就像一般市中心那樣充滿生氣,會有不同類型的商店、餐廳和單車徑,一些設(shè)施將可以跟社區(qū)內(nèi)的非 Google 員工分享。
因為這個設(shè)計將會讓 Mountain View 的市政府議會審議,所以 Google 并沒有為它定下一個動工或是預(yù)計完工的日期。
Google目前在Mountain View的總部員工多達(dá)2萬人,且在Mountain View擁有眾多建筑物,辦公面積共達(dá)730萬平方呎,約等于三座帝國大廈。Google顯然想要將分散的員工和建筑物集中在一起,興建整體化的新總部。
城市議會起憂慮
隨著 Google 總部越來越大,硅谷山景城儼然變成了 Google 城,新總部也強(qiáng)化了對周圍社區(qū)的功能輻射作用,為本地居民創(chuàng)造了一個城市中心區(qū),大量綠植和步行道可由Google 員工和山景城居民共享。但谷歌這一項目很有可能會加劇公司和議會本就緊張的關(guān)系。山景城的議會擔(dān)心越來越壯大的谷歌會給整個城市帶來更多問題,并有可能取代議會成為城市的主宰。
當(dāng)谷歌在1999年搬到山景城的時候,谷歌只有十幾個員工和僅有電腦愛好者們才知道的搜索引擎。現(xiàn)在谷歌擁有2萬名員工,成為該城市最大的雇主,也使得山景城人滿為患。
“我們的問題是我們有太多好的工作崗位,”最近被選為城市議員的66歲環(huán)保主義者倫納德M·西格爾(Leonard M. Siegel)表示。“其他的城市都希望能達(dá)到我們現(xiàn)在的狀態(tài),但實際上這對生活在這里的人們來說是一場災(zāi)難。”
類似的情況也出現(xiàn)在硅谷的其他城市。Facebook所在地Menlo Park市在去年11月舉行的一次選舉中就提議將城市內(nèi)修建辦公室的增速降低一半,不過該提議最終沒有通過。居住在加州帕洛阿爾托市附近的居民們將他們城市議會中最反對發(fā)展的議員們稱為“住宅主義者”。
“沒有人想要改變,” 蘋果總部所在地Cupertino市議員黃少雄(Gilbert Wong)表示。“作為一名公眾選舉出來的政府官員,我的義務(wù)就是讓我們的居民意識到,要么你們來和我們一起解決住房和工作平衡的問題,要么就由別人來為我們做決定。”
最終Google新總部的方案能夠順利實施還需要等待山景城市議會的決定,由于該城市的土地開發(fā)資源不多,Google 需要與 LinkedIn 爭奪該地區(qū)的開發(fā)權(quán),一旦市議會選擇了 Google 的方案,LinkedIn 公司的方案就會擱置,顯然山景城不急于決定哪家公司的方案會勝出。
發(fā)展壯大時損益相伴
谷歌在山景城擁有至少730萬平方英尺的辦公室,相當(dāng)于三個紐約帝國大廈的面積。根據(jù)一家商業(yè)房產(chǎn)中介Transwestern介紹,谷歌大部分辦公區(qū)域都在該市的北側(cè),靠近101高速公路。
谷歌的成功為山景城帶來了大量的經(jīng)濟(jì)效益:3.3%的失業(yè)率、飆升的房價、以及無法忍受的交通堵塞。不論好還是壞,科技公司是這些現(xiàn)狀的主要原因——根據(jù)市場調(diào)查機(jī)構(gòu)Moody的數(shù)據(jù),谷歌是山景城最大的納稅人,在硅谷科技公司提供的崗位數(shù)量占整個區(qū)域的27%,在加州為7%,而全美國為5%。
結(jié)果就是產(chǎn)生了兩派意見,一種認(rèn)為城市的發(fā)展應(yīng)該即刻停止,而另一種則認(rèn)為像山景城這樣的城市應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展成為真正的大都市。
位于舊金山南側(cè)40英里的山景城有將近8萬人口,街道較為狹窄,房屋大多是獨(dú)立屋,被形容為“沉睡的郊區(qū)”一點也不為過。但自從這里的企業(yè)員工人數(shù)不斷增加,道路上就開始出現(xiàn)了擁擠的通勤族們。
從NASA退休的科學(xué)家凱瑟琳·蘇瑞(KatherineSuri)于1974年搬到山景城,居住在一個1千多平米的別墅里,原先從她家望出來能看見一個幼兒園和一個杏果園。在80年代,她會經(jīng)常帶著孩子們在城市里兜風(fēng)。
現(xiàn)在,從她家的窗戶只能看到別人的房子,交通狀況也變差了很多,蘇瑞只能在早上11點的時候約見到她的醫(yī)生。每天早晨開車去基督教青年會的途中,她有時不得不在交通堵塞中織毛衣來打發(fā)時間。
盡管產(chǎn)生了諸多不便之處,但蘇瑞接受了這個城市的改變,不管她自己喜歡與否。“山景城因為谷歌以及其他的科技公司而人口激增,這是無法改變的事實,”她說。“我們需要學(xué)會如何適應(yīng)新的變化。”
著手解決交通問題
對谷歌而言,為了這個城市也為了自己解決交通問題已經(jīng)令其疲憊不堪了。谷歌使用私人汽車接送員工,并一度嘗試用船接送其在舊金山的員工。今年1月份,谷歌推出了對公眾開放的免費(fèi)班車,而其居住在城市周圍的員工可以使用公司多種色彩的自行車上下班。
鑒于大部分的交通問題都和谷歌有關(guān),山景城在過去的兩年里就如何重新開發(fā)城市北部的海岸區(qū)域開展了激烈的辯論。這片區(qū)域靠近谷歌的中心辦公室和高速公路。
谷歌對其新總部Googleplex的規(guī)劃中將包括修建新的自行車道和人行道,并將于26日上交至議會。
“這些公司都是世界一流的公司,并將全世界的目光都吸引到了山景城,山景城也需要成為世界一流的城市,”議員肯S·羅森伯格(KenS.Rosenberg)表示。“世界一流城市的標(biāo)準(zhǔn)之一即是其建筑要具有特色。”
選址問題存爭議
即使谷歌的提案被采納,該城最為重要的問題,即要在哪兒建新的住房,建多少的問題仍無法解決。谷歌的高管們已經(jīng)在很多場合表示,他們希望能在城市的北海岸區(qū)域建新的住房,但是山景城議會都會以各種理由而拒絕。
其中一個原因是這樣的做法會對棲息在臨近的海岸線公園里的貓頭鷹產(chǎn)生危害。另外一點是如果人們都搬到了那里,他們會需要更多的學(xué)校和好的服務(wù)設(shè)施。還有人擔(dān)心,新的房區(qū)將會使人們結(jié)盟,從而易于幫助谷歌贏得選票。
在去年11月,在一次被視為關(guān)系到城市住房政策的公民選舉中,山景城選出了三個候選人,其中之一的羅森伯格支持在谷歌園區(qū)附近增加住房,這與議會的重新發(fā)展計劃背道而馳。
此次谷歌擴(kuò)展其園區(qū)的提案并不包含關(guān)于住房的相關(guān)提議。但谷歌已經(jīng)明確告訴市議會,谷歌想要住房,并且是大量的住房。議會議員倫納德﹒西格爾表示贊同。他想要修改城市的發(fā)展計劃,增加至少5000套新住房。
但是,這將帶來更多谷歌的員工,也正是某些人最為害怕的。
“在最后的這一次選舉中我們大約有12000名投票人,”將于今年離職的議員雅克·西格爾(Jac Siegel)表示,他和倫納德·西格爾并無血緣關(guān)系。“如果增加5000名谷歌員工,然后他們說‘我們想要為這名候選人投票,’那谷歌將成為這個城市的主宰。”
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽: