欧美疯狂性受xxxxx喷水更猛,日产无人区一线二线三线,欧美大浪妇猛交饥渴大叫,日韩av高清无码

近些年為了節(jié)能和環(huán)保，民眾發(fā)起維護(hù)“晾衣權(quán)”活動(dòng)，美國一些州還通過立法否決“曬衣繩禁令”，目前包括科羅拉多州在內(nèi)的7個(gè)州已經(jīng)立法廢除戶外晾衣禁令。另外有12個(gè)州的立法正在討論中。因此50個(gè)州還有31個(gè)州禁止戶外晾曬衣服。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的調(diào)查，現(xiàn)在美國還有30萬個(gè)社區(qū)、6000萬人口被禁止戶外晾曬衣服。有誰見過紐約曼哈頓的居民樓窗外飄著衣服床單的？

即使住在獨(dú)立房屋、擁有自家庭院的居民，沒有社區(qū)管轄，因此沒有明文禁令，但是居民都沒有戶外晾曬衣服的習(xí)慣。為什么大多數(shù)享有“晾衣權(quán)”的居民不在戶外晾衣服，一是因?yàn)榱?xí)慣，二是觀念，三是輿論。《紐約時(shí)報(bào)》的調(diào)查說，一些美國人認(rèn)為戶外晾曬衣服是“房車區(qū)”特有的一景，即低收入的活動(dòng)房屋區(qū)晾衣服的方式，因此有人擔(dān)心鄰居晾衣服會(huì)拉低周圍人家的房價(jià)。還有人說鄰居戶外晾衣服煞風(fēng)景，希望從自己窗戶往外看到的是綠樹飛鳥，而不是別人的褲衩。于是人們就使用烘干機(jī)，不去煞鄰居的風(fēng)景了。

加州人獲“曬衣服權(quán)利”

加州民眾現(xiàn)在有了“曬衣服的權(quán)利”。上周，加州州長布朗簽署一項(xiàng)法案，限制房主協(xié)會(huì)禁止使用晾衣繩。在房主協(xié)會(huì)看來，晾衣繩有礙街區(qū)景觀。

加州眾議員洛佩茲(Patty López)宣布布朗簽署了這項(xiàng)由她提出的“曬干”法案，曾經(jīng)受到物業(yè)管理機(jī)構(gòu)限制的居民從此可以晾曬衣服。洛佩茲在一份聲明中稱，加州人用陽光曬干衣服，一可為環(huán)保盡一份力，二可節(jié)省電費(fèi)。

報(bào)道稱，題為《個(gè)人節(jié)能：不動(dòng)產(chǎn)》的這項(xiàng)法案是能源環(huán)境保護(hù)者和節(jié)儉加州人的一個(gè)勝利。對(duì)能源問題纏身的加州而言，這項(xiàng)法律可謂期待已久。在2001能源危機(jī)高峰期，就有環(huán)保主義者對(duì)房主協(xié)會(huì)一直優(yōu)先考慮美學(xué)表示質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)，加州35000個(gè)房主協(xié)會(huì)中大多數(shù)禁止租戶在陽光下曬衣服。

現(xiàn)在，在新法律簽署后，加州正式加入佛羅里達(dá)州、緬因州、猶他州、佛蒙特州、科羅拉多州和夏威夷州的行列，成為支持自然晾曬衣服州中的一員。

根據(jù)新的法律，房東必須讓租戶按照自己的意愿在自家后院晾曬衣服，只要“晾衣繩或晾衣架不會(huì)妨礙租賃物業(yè)的維護(hù)，以及晾衣繩或晾衣架的使用不違反房東所實(shí)施的合理的時(shí)間或地點(diǎn)限制規(guī)定。”

事實(shí)：有人因晾衣服被殺

英國電影工作者史蒂文·萊克說：“晾衣繩看上去是一樣普通得不得了的東西，但是卻牽扯出了個(gè)人權(quán)益、私人財(cái)產(chǎn)、階級(jí)、美學(xué)和環(huán)保方面的眾多問題。”

萊克幾年前在制作一部叫《晾得自由》的紀(jì)錄片，主題是晾衣繩在美國引發(fā)的種種爭議。

這部紀(jì)錄片從一樁真實(shí)的案件說起：一個(gè)密西西比州人槍殺了鄰居，因?yàn)樵诙啻?ldquo;警告”后，鄰居還堅(jiān)持在戶外晾衣服。

事實(shí)：華人喜歡在戶外曬衣

舊金山的唐人街是世界著名景點(diǎn)之一，每天有大批來自世界各地的游客一定會(huì)被導(dǎo)游帶到唐人街逛一圈。

在唐人街附近住了很多中國人�？吹接行┢婆f老樓的窗口外涼曬著衣服，你就知道那個(gè)窗口里住的一定是華人�？赡苣銜�(huì)說，那不一定，興許其他國家的人也喜歡把衣服掛到窗外曬。呵呵，這事兒錯(cuò)不了，有朋友多次驗(yàn)證過。聽人說過一個(gè)段子，有一華人找不到路，仰頭沖著曬衣服的二樓窗口叫道，有人嗎？窗口立刻冒出一張中國臉問道，你喊什么，需要幫忙嗎？

反對(duì)者：有礙觀瞻

新罕布什爾州有個(gè)88歲的老太太瑪麗·露·賽耶在自己的社區(qū)不遺余力地宣傳戶外晾衣的好處，但是她所在的社區(qū)協(xié)會(huì)卻不是很支持。

63歲的協(xié)會(huì)主席理查德·雅克說，自己之所以搬到這個(gè)社區(qū)，就是因?yàn)樗�本身那些�?yán)格的“禁令”，“正是這些禁令保障我站在窗口時(shí)能賞花賞鳥，而不是賞內(nèi)衣的”。

雅克的看法代表了很多美國人：拉晾衣繩有礙觀瞻，仿佛是寒酸的象征，有身份有地位的人可不能干。

反對(duì)者：影響房價(jià)

弗吉尼亞州的地產(chǎn)代理商珍妮·布萊德福斯說，對(duì)于晾衣繩，她私人沒什么看法。她大部分的顧客看見鄰居的內(nèi)衣褲在風(fēng)中飄揚(yáng)時(shí)，也不會(huì)特別大驚小怪。

但是，她卻因此而丟了一樁生意：一座非常漂亮的仿維多利亞時(shí)期的房子，就因?yàn)猷従永�晾衣繩曬衣服沒賣出去。

早在2008年年初，美國社區(qū)協(xié)會(huì)組織北卡羅來納分院的行政主任莎拉·斯圖賓斯就說過：“在某種程度上，樓盤外觀統(tǒng)一協(xié)調(diào)有利于保持樓價(jià)穩(wěn)定。這在大多數(shù)人的審美觀中已經(jīng)根深蒂固了。”

另外，地產(chǎn)商還可能會(huì)擔(dān)心，如果預(yù)期買家認(rèn)為他們以后的鄰居窮得連烘干機(jī)都買不起的話，房價(jià)將會(huì)下跌。

支持者：烘干機(jī)不環(huán)保

根據(jù)美國官方數(shù)據(jù)，所有的家電用電量中，衣物烘干機(jī)至少占去了6%。這已經(jīng)是一個(gè)很令人擔(dān)憂的數(shù)據(jù)了，但意在推廣節(jié)能洗衣的非營利組織“洗衣清單工程”的運(yùn)營者亞歷山大·李說，因未將自動(dòng)洗衣店里的烘干機(jī)用電量算在內(nèi)，實(shí)際的數(shù)字要三倍于官方估算。

烘干機(jī)的二氧化碳排放量驚人，每個(gè)家庭每年因使用烘干機(jī)排放的二氧化碳總量達(dá)1噸。

支持者：省錢

環(huán)保之外，在當(dāng)今深陷金融危機(jī)的美國，不少人都想盡辦法省錢。

據(jù)美國全國清洗協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)，今年的干洗量會(huì)比2008年下降約20%。加利福尼亞清洗中心的老板麗奈特·沃特森說，經(jīng)濟(jì)衰退很大程度上降低了干洗頻率。

亞歷山大·李說，經(jīng)濟(jì)衰退使人們對(duì)他的組織更加感興趣，“晾衣繩可不是什么太陽能設(shè)備或者環(huán)保汽車——這可是人人都能買得起的東西”。