《美國(guó)性情》:一部詩(shī)的歷史
來(lái)源:http://www.xzbu.com/5/view-1934619.htm作者:北美購(gòu)房網(wǎng)
掃一掃,隨時(shí)看
在文集《美國(guó)性情》中,美國(guó)現(xiàn)代詩(shī)人威廉斯力避陳見(jiàn),回歸歷史文獻(xiàn),譴責(zé)清教徒肇始的對(duì)本質(zhì)經(jīng)驗(yàn)的疏離,高揚(yáng)早期探險(xiǎn)者于土著印第安人身上所發(fā)現(xiàn)的本土關(guān)懷。他對(duì)歷史的理解與編撰呈現(xiàn)出主體性和本土性的根本特征,浸潤(rùn)著詩(shī)的質(zhì)地。威廉斯對(duì)歷史的觀照吻合懷特所倡導(dǎo)的歷史修撰邏輯和模式,他的歷史寫(xiě)作旨在探尋歷史的隱含象征模式;另一方面,他的歷史寫(xiě)作的話語(yǔ)生成模式也決定于隱喻式的歷史話語(yǔ)。威廉斯筆下的歷史人物具有神話原型的象征模式,這源于其“存在的歷史相對(duì)論”的觀念。
威廉斯意識(shí)到美國(guó)歷史“必須以新的模式被矯正、重新審視和重新確認(rèn)”。他對(duì)筆下的歷史人物具有認(rèn)同感;他們的行為動(dòng)機(jī)、行為的價(jià)值以及與環(huán)境既親和又緊張的張力關(guān)系,一定意義上說(shuō)也是他自己的,因此他筆下這些傳奇人物的事跡未始不是他自己心理探尋和發(fā)現(xiàn)的歷程。當(dāng)然,他眼中所見(jiàn)未必就是美國(guó)“正史”,但這不是問(wèn)題的要害,因?yàn)?ldquo;正史”對(duì)于他是不存在的,另一方面,威廉斯敘述歷史,不是圍繞著某個(gè)中心順序來(lái)寫(xiě),因?yàn)樗J(rèn)為歷史是開(kāi)放的――對(duì)往昔的語(yǔ)言和對(duì)語(yǔ)言自身的開(kāi)放。對(duì)歷史事件理性和有序展開(kāi)的否定,意味著削弱歷史修撰的敘事性,因?yàn)?ldquo;文學(xué)性”的當(dāng)代歷史寫(xiě)作凸顯抒情的秉性,而歷史敘述把人物及其行為放到一個(gè)更大的事件模式中,勢(shì)必會(huì)有損對(duì)其形象的塑造。這正合乎現(xiàn)當(dāng)代歷史學(xué)的邏輯,符合懷特所堅(jiān)持的歷史具有文學(xué)性的一貫立場(chǎng):即利用語(yǔ)言的詩(shī)話本性,以歷史“事件”構(gòu)筑歷史“真實(shí)”,并最終探尋歷史的隱含象征模式,威廉斯借《美國(guó)性情》回溯美國(guó)傳統(tǒng),對(duì)清教徒開(kāi)創(chuàng)的疏離本質(zhì)經(jīng)驗(yàn)的做法給予尖銳的譴責(zé),與此同時(shí)高揚(yáng)由土著印第安人和早期探險(xiǎn)者所代表的本土關(guān)懷。他認(rèn)為,只有美國(guó)化才能遏止歐洲化的危險(xiǎn)傾向,從而將美國(guó)引上正途。這也正是《美國(guó)性情》作為詩(shī)的歷史的意義所在。
本網(wǎng)注明“來(lái)源:北美購(gòu)房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購(gòu)房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非北美購(gòu)房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:美國(guó)性情中人網(wǎng)