欧美疯狂性受xxxxx喷水更猛,日产无人区一线二线三线,欧美大浪妇猛交饥渴大叫,日韩av高清无码

長(zhǎng)期以來(lái)，普通美國(guó)人的富裕生活一直是美國(guó)生活方式最為強(qiáng)大的廣告之一。

1959年，當(dāng)理查德-尼克松在莫斯科與赫魯曉夫(NikitaKhrushchev)辯論時(shí)，尼克松承認(rèn)，蘇聯(lián)可能已“在火箭發(fā)展方面”超過(guò)美國(guó)，但他驕傲地以彩電和廚房電器為例，表明美國(guó)的實(shí)力。

30年后，當(dāng)我作為一位交流學(xué)生到達(dá)前蘇聯(lián)時(shí)，美國(guó)的個(gè)人財(cái)富一直是美國(guó)吸引力的重要一部分。在當(dāng)時(shí)的基輔，與外國(guó)人聯(lián)系仍相當(dāng)危險(xiǎn)，因此我的朋友們大多是持不同政見(jiàn)者及其支持者們。然而，甚至在這種高度政治化的環(huán)境下，我家里富足的物質(zhì)生活也是他們重點(diǎn)關(guān)注的東西。

對(duì)于美國(guó)消費(fèi)文化而言，這一經(jīng)歷可能是我永遠(yuǎn)的一個(gè)弱點(diǎn)。我不愿購(gòu)物(這可能是源于我不確定的審美判斷)，但從原則上來(lái)說(shuō)，我喜歡這個(gè)國(guó)家在商業(yè)上的繁榮。收款臺(tái)通道的自由選擇與在書店、虛擬空間或投票站里的自由選擇差不多。我認(rèn)同尼克松的說(shuō)法，即美國(guó)消費(fèi)主義的輝煌之一是多數(shù)人都應(yīng)買得起奢侈品。

因此我略帶遺憾地意識(shí)到，美國(guó)的放縱時(shí)代似乎正讓位給節(jié)儉時(shí)代。例如，本月早些時(shí)候，沃爾瑪(Wal-Mart)首席執(zhí)行官李?斯科特告訴我和我的同事，他的一些行為謹(jǐn)慎的顧客購(gòu)買的意大利面已從32盎司變?yōu)?8盎司，每盎司價(jià)格更低。瑪莎-斯圖爾特的支持者們似乎也感受到了這種緊張。同名公司的首席執(zhí)行官蘇珊?萊恩表示，客戶已開(kāi)始要求一些沒(méi)有那么多奢華配料的制法。這仍是美國(guó)，一些節(jié)儉者甚至用宗教語(yǔ)言來(lái)描述他們?cè)趥�(gè)人財(cái)務(wù)上的變化�！哆~阿密先驅(qū)報(bào)》記者納塔利?麥克尼爾表示，她已“宣誓節(jié)儉”，并與她的博友們分享減少支出斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。她的博客名為“FrugalistaFiles”(本周的難題是花16美元買一件T恤是否可行)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在放緩，可能會(huì)步入衰退，因此毫不令人吃驚的是，一度不知疲倦的消費(fèi)者們正在喊暫停。但與適應(yīng)更少薪資、經(jīng)濟(jì)不安全性上升的短暫時(shí)期相比，美國(guó)人需要做出的改變——以及正在做出的改變——要更多。金融危機(jī)有許多復(fù)雜原因，但也有一個(gè)非常簡(jiǎn)單的原因。就像美聯(lián)儲(chǔ)前主席保羅-沃爾克上周在一次罕見(jiàn)的演講中所言：“所有美國(guó)人都熱衷于以超出生產(chǎn)能力的水平支出和消費(fèi)。”這個(gè)原因不是只有經(jīng)濟(jì)學(xué)博士才能理解。麥克尼爾的博客更關(guān)心得到Dunkin’Donuts的免費(fèi)糕點(diǎn)，而非解決全球金融失衡，但她卻得出了與沃爾克相同的結(jié)論：“我們太多人支出太容易，不會(huì)考慮我們的金融未來(lái)……結(jié)果呢?我們得到的是持續(xù)送給我們的骯臟禮物：信用卡差額。”

如果美國(guó)的Frugalista博友們能夠堅(jiān)守承諾，他們的個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況肯定會(huì)變好，美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)也如此。但這種必要再調(diào)整不會(huì)沒(méi)有痛苦。所有人都希望，美國(guó)消費(fèi)者不會(huì)對(duì)他們的支出嗜好采取冷火雞方法，因此政府在6月將對(duì)消費(fèi)者實(shí)行600美元退稅政策;這些財(cái)政激勵(lì)旨在讓他們消費(fèi)，而非儲(chǔ)蓄。

可能更為重要的是，許多美國(guó)家庭享受到的便捷貸款可能掩蓋了該國(guó)活躍資本主義最令人擔(dān)心的問(wèn)題之一。那就是，盡管美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)美國(guó)多數(shù)有智慧——或最幸運(yùn)——的公民得到的回報(bào)有所增長(zhǎng)，但美國(guó)家庭收入中值似乎已限于停滯。

在與赫魯曉夫的辯論中，尼克松知道，堅(jiān)持表示美國(guó)的任何一個(gè)藍(lán)領(lǐng)工人都可以享受消費(fèi)的樂(lè)趣，這點(diǎn)很重要。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)資本主義的實(shí)力一直是美國(guó)將超級(jí)成功人士奉為英雄而非惡人的文化本能。這種態(tài)度取決于機(jī)會(huì)均等的強(qiáng)大假設(shè)和這樣一種看法：即便他們不是富豪，努力工作的普通人也會(huì)生活無(wú)憂。

如果麥克尼爾少購(gòu)買一雙她喜歡的露趾女鞋，這對(duì)她也不會(huì)產(chǎn)生什么太大影響，但如果像她一樣的人都開(kāi)始認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)低迷將對(duì)他們產(chǎn)生根本性不利影響，那么由此帶來(lái)的政治后果將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)時(shí)尚。