溫哥華究竟是不是大城市？這個(gè)話題引發(fā)了一次激烈爭(zhēng)論
來(lái)源：作者：北美購(gòu)房網(wǎng)時(shí)間：2017/7/26
掃一掃，隨時(shí)看
溫哥華的好，幾乎所有人都已經(jīng)知道。毋庸置疑，即便溫哥華在宜居上是有爭(zhēng)議的，但爭(zhēng)議卻是“究竟是最宜居的城市，還是比較宜居的城市，說(shuō)不上最”。而不是“究竟是宜居的城市還是不宜居的城市？”—— 所以，這個(gè)爭(zhēng)議非常小，甚至不能說(shuō)是爭(zhēng)議。
但以下這個(gè)，則就有很多不同觀點(diǎn)了：
溫哥華，它究竟是不是個(gè)大城市？？
正方最常見的觀點(diǎn)無(wú)外乎以下幾個(gè)：
溫哥華當(dāng)然是大城市！加拿大第三大都市、西海岸第一大都市、即便和美國(guó)太平洋岸的城市一起比，也就比洛杉磯、舊金山、
西雅圖(房產(chǎn))小一些。這還不叫大城市？
溫哥華當(dāng)然是大城市！你見過(guò)哪個(gè)小城市能吸引微軟、EA、亞馬遜、SAP等巨頭科技企業(yè)來(lái)這里開設(shè)分部？
溫哥華當(dāng)然是大城市！北美影視業(yè)中心好不好？北方好萊塢，不是浪得虛名。小城市能有這種待遇，讓你每天都能看到好萊塢明星嗎？
溫哥華當(dāng)然是大城市！國(guó)際機(jī)場(chǎng)、跨國(guó)公司、各類奢侈品一應(yīng)俱全，房?jī)r(jià)也在全球排行前列。一個(gè)小城市能擁有這么多豪氣的元素？
反方的觀點(diǎn)則一般是以下幾個(gè)：
溫哥華？溫村而已！你見過(guò)哪個(gè)大城市，從城市最北開到最南只要15分鐘的嗎？
溫哥華？溫村而已！你見過(guò)哪個(gè)大城市才幾十萬(wàn)人口，算上都會(huì)區(qū)也不過(guò)200萬(wàn)的嗎？
溫哥華？溫村而已！除了Downtown，你走在大溫的任何街道上，尤其是別墅區(qū)，你壓根不會(huì)覺得這是個(gè)城市，也就中國(guó)縣城的感覺，更別說(shuō)大城市了……
溫哥華？溫村而已！這里人懶洋洋的，沒事就愛去曬日光浴、露營(yíng)、爬山、游泳，這不就是19世紀(jì)的生活嗎？哪像個(gè)大城市應(yīng)有的狀態(tài)？
所以，溫哥華究竟是不是大城市？如何有理有據(jù)地說(shuō)明“它是大城市”“它不是大城市”？網(wǎng)友們眾說(shuō)紛紜，但在幾個(gè)小點(diǎn)上的觀點(diǎn)還是有一定參考價(jià)值的。比如可以歸納出以下幾種。
觀點(diǎn)：溫哥華是大城市
原因：看看高層公寓密度吧……
一般來(lái)說(shuō)，在北美這個(gè)相對(duì)地廣人稀的地方，如果一個(gè)城市擁有像溫哥華這樣超高密度的高層公寓。比如在本拿比Metrotown和溫哥華Downtown沿海，高層公寓樓的密度甚至比起美國(guó)一些大城市都有過(guò)之而無(wú)不及，那請(qǐng)問(wèn)這還不算一個(gè)大城市嗎？真的是“溫村”的話，那應(yīng)該是人人都住別墅，房?jī)r(jià)還不貴，地還有很多！
之所以有那么多高層、豪華公寓，這充分說(shuō)明溫哥華的吸引力。而溫哥華的人口將會(huì)急劇增長(zhǎng)，高層公寓也會(huì)越來(lái)越多。即便現(xiàn)在還不算一個(gè)大規(guī)模的城市，但由于溫哥華的熱度永遠(yuǎn)不減。很快，人口的膨脹和樓宇的拔地而起會(huì)讓溫哥華成為一個(gè)大城市 —— 至少，比隔壁的西雅圖要大！
觀點(diǎn)：溫哥華不是大城市
原因：中心過(guò)少，夜生活欠缺
在中國(guó)的不少二線城市，在傳統(tǒng)的市中心之外都已經(jīng)開發(fā)出了新城區(qū) —— 擁有新的、甚至更繁華的市中心。更別說(shuō)一線城市了。但在溫哥華，似乎Downtown依然是唯一的中心。
比如，最頂尖的商場(chǎng)和跨國(guó)公司幾乎都在Downtown，而絕大多數(shù)夜店也都在Downtown。除了這一小片區(qū)域在過(guò)著大城市生活外，大溫地區(qū)的絕大多數(shù)區(qū)域都還是“日出而耕，日落而息”的“農(nóng)村生活”。
比如本拿比雖然有Metrotown，但請(qǐng)問(wèn)，晚上9:00后，你還能在本拿比體驗(yàn)繁華的城市生活嗎？趕緊回家睡覺吧……別的區(qū)域也是同理。所以，中心過(guò)少，夜生活欠缺，讓溫哥華注定成為不了大城市。
觀點(diǎn)：溫哥華是大城市
原因：完善科學(xué)的制度，中小城市不可能有
這個(gè)觀點(diǎn)的持有者認(rèn)為，人不可貌相，城市也不可貌相。
比如，盡管溫哥華的很多區(qū)域看上去像鄉(xiāng)村。但請(qǐng)問(wèn)，鄉(xiāng)村有溫哥華的各種“體系”嗎？完善到極致的垃圾分類系統(tǒng)，甚至精確到廚余垃圾分類；公交車對(duì)殘疾人的全方位保障系統(tǒng)；任何大小天車站都有直梯。
此外，公共便民設(shè)備更是齊全。每個(gè)社區(qū)都有社區(qū)中心、健身房、游泳館甚至高爾夫球場(chǎng)、溜冰場(chǎng)。收費(fèi)低廉，有的甚至免費(fèi)。請(qǐng)問(wèn)，若非大城市，怎能如此全面？
觀點(diǎn)：溫哥華不是大城市
原因：軟件完善，硬件落后
這個(gè)觀點(diǎn)的持有者則和上一個(gè)“大城市”支持者的觀點(diǎn)完全相反。他認(rèn)可溫哥華的保障系統(tǒng)、垃圾分類體系很完善。可是，這只是一個(gè)城市的“軟件”。溫哥華的硬件相對(duì)落后，這決定了它根本不是一個(gè)大城市。
比如，當(dāng)許多中國(guó)大城市通過(guò)地下線纜供電時(shí)，溫哥華還是地上電纜。更加可笑的是，每次刮一陣大風(fēng)，都會(huì)大面積停電。甚至一棵樹倒下，能讓小半個(gè)城市電力陷入癱瘓。
再比如，連接各個(gè)城市的大橋都已經(jīng)幾十年歷史了，有的甚至不修繕，更別提像國(guó)內(nèi)不少城市那樣開建大量的過(guò)江過(guò)河隧道了。一個(gè)字：窮！
基礎(chǔ)設(shè)施落后的溫哥華，距離大城市的標(biāo)準(zhǔn)還有很遠(yuǎn)。
各種標(biāo)準(zhǔn)，各種觀點(diǎn)，眾說(shuō)紛紜。在你心中，評(píng)判一個(gè)城市是否是大城市的核心指標(biāo)是什么。那么，你認(rèn)為溫哥華究竟是大城市嗎？
[點(diǎn)擊查看“溫哥華”最新房源]
本網(wǎng)注明“來(lái)源：北美購(gòu)房網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于北美購(gòu)房網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非北美購(gòu)房網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽：溫哥華究竟是不是大城市？這個(gè)話題引發(fā)了一次激烈爭(zhēng)論
上一篇： 西雅圖...
下一篇：舊金山灣區(qū)周邊的頂級(jí)高爾夫俱樂(lè)部及其...
