美國(guó)人權(quán)報(bào)告那些事
來源:http://www.chinaiiss.com/special/html/s723.html作者:北美購(gòu)房網(wǎng)
掃一掃,隨時(shí)看
當(dāng)我們聽到“中東亂局”“敘利亞”“利比亞”等關(guān)鍵詞時(shí),我們總會(huì)想到所謂的世界警察——美國(guó)。美國(guó)政客總是喜歡以“人權(quán)捍衛(wèi)者”自居,動(dòng)輒對(duì)他國(guó)人權(quán)狀況橫加指責(zé),以人權(quán)的名義干涉別國(guó)事務(wù),而對(duì)自身的人權(quán)狀況問題常裝聾作啞,視而不見,絕口不提。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》曾發(fā)布了一組該報(bào)從2015年1月份開始的關(guān)于美國(guó)警察在執(zhí)法過程中開槍致人死亡情況調(diào)查的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,今年頭5個(gè)月遭美國(guó)警察槍擊死亡的人數(shù)高達(dá)385人。這就是說,平均每天超過2人死在美國(guó)警察的槍口之下。
美國(guó)法律規(guī)定,警察對(duì)暴力本身的執(zhí)法沒有上限。如果警察認(rèn)為自身有可能遭受致命傷害,則被允許以致命方法進(jìn)行還擊。這就是這385人喪命的法律根源。因?yàn)檫@項(xiàng)法律規(guī)定,本應(yīng)以保護(hù)平民為己任的警察可以借執(zhí)法為由輕易變身“殺手”,而這些警察“殺手”中的大多數(shù)人最終都沒有受到指控。
相關(guān)調(diào)查指出,在沒有持武器卻遭警察槍殺的人中,大約三分之二是非洲裔或西班牙裔。從弗格森案到格雷之死,在暴力執(zhí)法侵犯人權(quán)的背后,種族歧視的陰影揮之不去。美國(guó)刑事審判體系存在的種族歧視導(dǎo)致一些少數(shù)族裔長(zhǎng)期生活在“執(zhí)法過度”和“司法不公”的陰影下,究其原因,在于美國(guó)從立法、司法到執(zhí)法的鏈條上并未真正反省種族歧視對(duì)社會(huì)的危害。
如此看來“殺人不償命”的看似正當(dāng)?shù)姆ɡ硪罁?jù),實(shí)則是對(duì)涉案警察輕描淡寫的判決結(jié)果,行政司法機(jī)關(guān)的有心偏袒,幾大因素交相助長(zhǎng)美國(guó)警察殺人事件“愈演愈烈”,令暴力執(zhí)法這匹脫韁之馬一再失速狂奔,踐踏美國(guó)民眾的人權(quán)。
這些事實(shí)都讓美國(guó)“人權(quán)捍衛(wèi)者”的形象早已顏面掃地。美國(guó)不應(yīng)當(dāng)打著人權(quán)的幌子,以不合理,不合法的手段干涉他國(guó)內(nèi)政,而是需要認(rèn)認(rèn)真真反思和改進(jìn)美國(guó)自己的人權(quán)狀況為好。
本網(wǎng)注明“來源:北美購(gòu)房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購(gòu)房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購(gòu)房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:美國(guó),人權(quán),世界警察
上一篇:你對(duì)孔子學(xué)院了解多少呢... 下一篇:舊金山灣區(qū)周邊的頂級(jí)高爾夫俱樂部及其...