中美房地產(chǎn)交易制度大不同
來源:http://www.caimeiju.com/news-channels/us-housing/house-agencies-comparison作者:北美購房網(wǎng)
掃一掃,隨時看
由于中國買家在美國購置房產(chǎn)的數(shù)量的激增,美國房地產(chǎn)中介公司對于中文房產(chǎn)經(jīng)紀人的需求也就越來愈大。那么,對于那些意欲在美國購置房產(chǎn)的中國民眾來說,中美之間的房地產(chǎn)交易體系都存在哪些不一致的地方呢?
第一,分布形式。
國內(nèi)的房產(chǎn)中介公司主要分布在大街小巷中,而且國內(nèi)房產(chǎn)中介通常是買家和賣家的經(jīng)紀人,即既負責買家,也承接賣家;當成功交易后,中介公司收取相應的傭金,這就是目前國內(nèi)房產(chǎn)中介公司主要的操作和經(jīng)營模式。而美國的中介公司承擔著更大的職能,一個區(qū)域僅有一家中介機構,房產(chǎn)經(jīng)紀人持證上崗,確保專業(yè)知識的穩(wěn)妥性和交易的保障性。
第二,制度體系。
美國的中介市場成熟、規(guī)范,擁有完善的房屋交易系統(tǒng)。而中國的房屋中介市場并不完備,甚至充滿了欺騙和不安全,令大多數(shù)交易者眉頭緊皺。
第三,傭金方面。
雖然美國的中介公司只會抽取傭金的10%,但是房產(chǎn)經(jīng)紀則會達到90%,所以在美國,房產(chǎn)經(jīng)紀算是收入比較高的職業(yè)。
由此可見,房地產(chǎn)交易體系的不一致是由于中美兩國的國情發(fā)展完全不一致,而且房地產(chǎn)市場的發(fā)展時間有所不同而造成的。
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
標簽:房地產(chǎn)交易