你的租憑和購房保險該怎么樣一起承擔(dān)呢
來源:http://www.realtor.com/advice/how-renting-risk-go-hand-in-hand-today/作者:北美購房網(wǎng)
掃一掃,隨時看
消費(fèi)者表現(xiàn)出更多的魯莽行為當(dāng)決定租而不是買東西,馬里蘭大學(xué)的一項研究發(fā)現(xiàn)。由于缺乏必要的承諾當(dāng)決定租一個產(chǎn)品導(dǎo)致人們認(rèn)為更少的選項,收集信息和滿足于不那么吸引人的產(chǎn)品不如他們會購買時,根據(jù)發(fā)布的研究。
Anastasiya Pocheptsova、該研究報告的作者和馬里蘭州史密斯商學(xué)院的教授和哥倫比亞大學(xué)和耶魯大學(xué)的研究人員進(jìn)行的研究人們的行為而考慮租用和購買相同的產(chǎn)品。消費(fèi)者往往選擇購買他們購買或租賃的選擇,但是,當(dāng)一個項目提出了只有一個選項來購買或只有一個選項來租,更多的人選擇的產(chǎn)品被框定為租賃。
租用和購買的價格是一樣的。
“完成購買能來的不可逆性,禍患購物者擔(dān)心長期后果,“Pocheptsova在新聞發(fā)布會上說。“一些顧客預(yù)期買方的悔恨或擔(dān)心放棄后面可能會出現(xiàn)更好的選擇。”
似乎接近購買租賃協(xié)議除去這些擔(dān)憂,增加購物者的消費(fèi)意愿。
在這項研究中,受試者面對廣告的數(shù)字電影下載和小家電。消費(fèi)者更有可能得到的產(chǎn)品如果租房是唯一的選擇,和那些買家顯示一個有趣的模式:他們獲得更多的東西,少收集信息在決策過程中,花更少的時間考慮他們的選擇在完成事務(wù)比消費(fèi)者只購買選項。
“消費(fèi)者應(yīng)該注意他們的不同的思維方式,“Pocheptsova說。“勤奮的標(biāo)準(zhǔn)各有不同,但美元美元是一個無論你花錢租或買。”
不承諾有一個價格
即使你不租消費(fèi)產(chǎn)品如電影、電器或者家具,這項研究提供了一個值得注意的教訓(xùn)。考慮租一個家:買房子需要問很多問題,準(zhǔn)備你的財務(wù)和做廣泛的調(diào)研方法是聰明的租以類似的方式。你會浪費(fèi)很多錢,如果你不考慮租你的長期負(fù)擔(dān)能力的地方。你可能會認(rèn)為,“我能找到另一個公寓如果這不奏效,”但移動經(jīng)常是昂貴的,太。
未能考慮一個項目的價值在你購買之前基本按照自己的方式生活,因為即使是很小,可以添加不必要的購買,可能把你的債務(wù)?刂颇愕南M(fèi)的一種方法是跟蹤它不會花你長到找出你的錢,和這些知識將幫助你做出明智的決定。
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:租賃協(xié)議