華人學(xué)生告美大學(xué)種族歧視
來源:http://www.chinanews.com/hr/2013/07-24/5078268.shtml作者:北美購房網(wǎng)
掃一掃,隨時看
據(jù)美國《星島日報》報道,于美國費城爵碩大學(xué)(Drexel University) 醫(yī)學(xué)院就讀三年級的柯姓華人學(xué)生,因為成績不理想被大學(xué)開除,但他認(rèn)為是受到大學(xué)種族歧視,才被大學(xué)開除,并就此入稟法院,狀告大學(xué)及多名教授歧視他的中國人身份。
根據(jù)法院文件,原訴人柯雷(音譯)是爵碩大學(xué)醫(yī)學(xué)院三年級生,但遭到學(xué)校開除,理由是他的學(xué)術(shù)成績不如理想。不過,柯雷指出,他被開除的原因,是遭到教授報復(fù),以及因為其中國人的身份受到歧視所致,故此一舉狀告大學(xué)以及6名相關(guān)的教職人員。
按照柯雷的指控,他的三年級指導(dǎo)教授Dr Sahar曾問他來自哪個國家,當(dāng)他首次聲稱來自加拿大時,卻遭他繼續(xù)追問;而另一名醫(yī)生則批評他是“從未遇過最奇怪的人”,指他很怪異、非常另類,會嚇倒他人。
另外,柯雷指Dr Sahar對非中國學(xué)生的態(tài)度就是不同,如對一名中東的學(xué)生,給予的指導(dǎo)就與他的不一樣,至于一些白人學(xué)生就算測驗不合格,也可以繼續(xù)留校。
此外,柯電還指控,因為他曾在病人面前質(zhì)疑Dr Sahar的治療方法,因而遭到對方的針對報復(fù)。
柯雷要求法院就案件作出簡明裁決 (Summary Judgment) 及臨時禁制令 (Preliminary injunction),不過,法院認(rèn)為柯雷目前未能提供充分的理據(jù),足以讓法庭作出上述判決,因而否決其動議,柯雷亦因此向第三巡回法院上訴。
雖然巡回法院最終維持下級法院的裁定,不過,強調(diào)柯雷的案件并未結(jié)束,不能作出簡明裁決,只是柯雷未能提供充分的理據(jù),以符合相關(guān)的條件,但案件仍然繼續(xù),接下來雙方將開始搜證的程序,即柯雷要向法院提交更多有關(guān)大學(xué)因種族歧視而開除他的證據(jù),法庭將就此展開聽證,檢視雙方的證據(jù),以確定柯雷的指控是否成立。
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:華人學(xué)生,華人學(xué)生告美大學(xué)種族歧視