美國(guó)證券委員會(huì)對(duì)初始數(shù)字貨幣發(fā)行的態(tài)度是怎樣的?
來(lái)源:http://www.360doc.com/content/16/0202/16/3078754_532314482.shtml作者:北美購(gòu)房網(wǎng)
掃一掃,隨時(shí)看
近來(lái)的證券交易市場(chǎng)中,大家都應(yīng)該注意到新興的初始數(shù)字貨幣,而在法律上目前對(duì)于這款貨幣的發(fā)行尚未建立比較完整的監(jiān)督管理的框架,這項(xiàng)工作的健全會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)塊鏈行業(yè)的健康有序發(fā)展。畢竟貨幣形態(tài)變得更加數(shù)字化,發(fā)行的技術(shù)也更加高級(jí)。美國(guó)證券委員會(huì)對(duì)初始數(shù)字貨幣發(fā)行的態(tài)度是怎樣的呢?
近來(lái)初始數(shù)字貨幣發(fā)行受到美國(guó)證券委員會(huì)的高度關(guān)注,不過(guò)新興市場(chǎng)總是會(huì)存在各種沒(méi)有遭遇過(guò)得問(wèn)題。因?yàn)橐恍C(jī)構(gòu)沒(méi)有直接管轄貨幣的權(quán)力,沒(méi)有直接的管轄權(quán)力,委員會(huì)想要探求和加密貨幣有關(guān)的事宜,就處在滑坡謬誤的尷尬狀況,因而無(wú)法得到合理的結(jié)果。不過(guò)更引起大家關(guān)注的問(wèn)題是,美國(guó)證券委員會(huì)對(duì)初始數(shù)字代幣投資認(rèn)定為證券,讓很多業(yè)內(nèi)人事覺(jué)得對(duì)初創(chuàng)企業(yè)極力籌集資金的嘗試而言,造成一種冒犯。
目前初始數(shù)字貨幣發(fā)行借助創(chuàng)新型的加密技術(shù)創(chuàng)建,以此籌集資金,但新型技術(shù)無(wú)需通過(guò)中央銀行就能夠產(chǎn)生貨幣單位,也可以驗(yàn)證交易的記錄。通過(guò)數(shù)字貨幣以及區(qū)塊鏈技術(shù)做工具,美國(guó)證券委員的應(yīng)對(duì)反應(yīng)表明美國(guó)的央行和相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及國(guó)內(nèi)大規(guī)模的金融機(jī)構(gòu)依然對(duì)這類新興市場(chǎng)以及工具的去中心化并不是很有信心。
數(shù)字貨幣以及底層技術(shù)區(qū)塊鏈發(fā)展為目前市場(chǎng)上的主流金融服務(wù)實(shí)體的地位代理一定威脅,美國(guó)證券委員會(huì)對(duì)其合理性仍持懷疑的態(tài)度,對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)發(fā)行數(shù)字代幣產(chǎn)生的潛在負(fù)面作用,只能加深公眾認(rèn)為監(jiān)管部門(mén)目前為保護(hù)自己維持已久的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益而抵制潛力較大的新興金融技術(shù)的想法。不過(guò)從長(zhǎng)期來(lái)講,美國(guó)證券委員會(huì)試圖監(jiān)管新貨幣的行為不會(huì)發(fā)揮很大作用。
本網(wǎng)注明“來(lái)源:北美購(gòu)房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購(gòu)房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非北美購(gòu)房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:美國(guó)證券委員會(huì),對(duì)初始數(shù)字貨幣,發(fā)行的態(tài)度是怎樣的?美國(guó)證券委員會(huì)對(duì)初始數(shù)字貨幣發(fā)行的態(tài)度是怎樣的?
上一篇:美國(guó)證券市場(chǎng)規(guī)模是如何變化的... 下一篇:洛杉磯泛海廣場(chǎng)項(xiàng)目(Oceanwid...