道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)比較
來源:http://www.ledwn.com/news/show-16086.html作者:北美購房網(wǎng)時(shí)間:2015/11/29

掃一掃,隨時(shí)看
1.前言
目前,國內(nèi)外在道路照明節(jié)能方式的研究上主要體現(xiàn)在以下兩方面:其一是采用優(yōu)質(zhì)高效的新光源代替?zhèn)鹘y(tǒng)光源,如2009年中國科技部推出的“十城萬盞計(jì)劃”就是充分利用LED光源的巨大的節(jié)能潛力來逐漸代替高壓鈉燈等傳統(tǒng)光源,即重點(diǎn)研究LED光源及燈具的設(shè)計(jì);另一方面是根據(jù)不同時(shí)段道路照明的要求來實(shí)現(xiàn)按需照明,如早期采用的半夜以后關(guān)閉半數(shù)光源以達(dá)到節(jié)電效果,近期研究用智能調(diào)光技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)不同時(shí)段光源強(qiáng)度的自動(dòng)控制以達(dá)到照明節(jié)能。這兩種方式都是從工程實(shí)施的層次即戰(zhàn)術(shù)層次進(jìn)行道路照明節(jié)能設(shè)計(jì),其前提必須滿足現(xiàn)有道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),這就意味著道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照明節(jié)能水平起著至關(guān)重要的影響。如果標(biāo)準(zhǔn)要求過高影響節(jié)能水平、如果標(biāo)準(zhǔn)要求過低會(huì)影響行車安全。因此,從道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)自身出發(fā),研究如何在保證道路照明行車安全前提下使標(biāo)準(zhǔn)本身更利于節(jié)能,在道路照明節(jié)能的研究上具有更深層次的意義,這一研究工作的開展可以將道路照明節(jié)能的研究從戰(zhàn)術(shù)層次上升至戰(zhàn)略層次,從而實(shí)現(xiàn)更大程度的能耗節(jié)減。
各國對(duì)本國道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定及研究一般都是在現(xiàn)有道路交通實(shí)際情況的基礎(chǔ)上參考國際道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。目前國際上最權(quán)威的有兩大標(biāo)準(zhǔn)體系,一是國際照明委員會(huì)(International Commission onIllumination,CIE)提出的《機(jī)動(dòng)車和人行交通的道路照明建議》(115-1995)它為全球絕大多數(shù)國家采用;二是北美照明工程協(xié)會(huì)(Illuminating Engineering Society of NorthAmerica,IESNA)提出的《道路照明》(RP-8-00)[8-9],它主要在美洲國家使用。這兩套標(biāo)準(zhǔn)都是在道路行車安全與節(jié)能這兩個(gè)因素之間進(jìn)行了全面的平衡,且都在相當(dāng)大的范圍上獲得了推廣,但對(duì)于這兩套標(biāo)準(zhǔn)的異同,國際上也僅僅進(jìn)行了一些定性層次的比較,至于這兩類標(biāo)準(zhǔn)在評(píng)價(jià)方法、照明指標(biāo)、節(jié)能效果等方面的主要差異,尚缺乏定量的深入研究。因此,深入分析這兩種標(biāo)準(zhǔn)在評(píng)價(jià)指標(biāo)及計(jì)算方法上的定量差異及與之相關(guān)的照明效果及能耗差異,對(duì)從道路照明標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略高度上推動(dòng)節(jié)能減排具有較大的工程指導(dǎo)意義和科學(xué)價(jià)值。
2.兩種道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的比較
2.1 國際照明委員會(huì)(CIE)提出的道路照明推薦標(biāo)準(zhǔn)
在CIE115中,機(jī)動(dòng)車道路被分為M1~M5五類,用平均亮度、亮度總均勻度、亮度縱向均勻度、環(huán)境比和評(píng)價(jià)眩光的閾值增量來評(píng)價(jià)道路照明質(zhì)量,其評(píng)價(jià)內(nèi)容與指標(biāo)具體如表1所示。

2.2北美照明工程協(xié)會(huì)(IESNA)提出的道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)
在美國道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中,道路按道路復(fù)雜程度和車流量大小被分為六大類,對(duì)于每一類道路又分別根據(jù)路面反射材料的不同及人流量的大小設(shè)定高中低三檔不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)規(guī)定值。IESNA提出了三類道路照明評(píng)價(jià)指標(biāo),設(shè)計(jì)者可根據(jù)需要選擇合適的指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)。這三類指標(biāo)分別是照度指標(biāo)(包含平均照度和照度均勻度)、亮度指標(biāo)(包含平均亮度、亮度均勻度和亮度縱向均勻度)和小目標(biāo)可見度指標(biāo)。其中照度指標(biāo)和亮度指標(biāo)中均含有評(píng)價(jià)眩光的光幕亮度比指標(biāo)。
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:道路照明標(biāo)準(zhǔn)
上一篇:一年一度的美國芝加哥家用展來襲...
下一篇:舊金山灣區(qū)周邊的頂級(jí)高爾夫俱樂部及其...